VOAメニュー

VOA リスニング

VOA Learning English 230306

Deeper Questions about the Start of COVID-19

この記事は VOA Learning English のウェブサイト( https://learningenglish.voanews.com/)の記事と問題を使用しています。
引用元の記事はこちらです。
Deeper Questions about the Start of COVID-19

このコンテンツには最後に日本語訳があります。

このコンテンツを使ったディクテーション学習もできます。

記事の概要

今回取りあげる VOA Learning Englishに掲載された記事は、 COVID-19は何が発端なのかということに関する考察について話題です。
このコンテンツには理解力を測るクイズがあります。

学習の例

まずはスクリプトを見ないで音声を聞きましょう。クイズがある場合は、音声を聞いたあとにクイズに挑戦することで、理解度をはかることができます。

そのあとに、スクリプトを見ながら音声を聞き、どこが聞き取れなかったのかを確認しましょう。

音声を聞きながら少しあとからマネをするシャドウイングも効果的です。

VOA Learning English の音声はゆっくりはっきり読まれますので、シャドウイングには最も適した素材です。音声のスピードを速くすることもできますが、英語の発音、イントネーション、間の取り方を学ぶことでリスニングだけではなく、スピーキングにも大きな効果が期待できますので、最初の何回かはそのままの音声でシャドウイングを試してみてください。

では、下の『再生』ボタンを押して、音声を聞きましょう。

音声DL

「再生」を押すと出現するプレイヤーは，ボタンで読み上げスピードを調整できます。

プレイヤーのボタンを押すことでリピート再生します。
音声が遅すぎると感じる場合はボタンを押して速度を上げて聞いてください。ナチュラルスピードよりも少し遅くなる程度に速度調整しています。

この記事には一分間に読む速さ（WPM）を調節した速読訓練ができます。速読訓練をする場合はボタンを押してください。

VOAニュースのイメージ画像
（本ページの画像ならびにOGP画像はCC0 またはパブリックドメインのものを使用しております。）

Governments and health agencies around the world have not yet been able to answer an important question: Where did the virus that causes COVID-19 come from?

DOE report and Wray’s comments

This week, two events have drawn attention to the question of COVID-19’s beginnings.

The DOE’s finding was first reported over the weekend in the Wall Street Journal newspaper. The story said the classified, or secret, report was based on new intelligence.

China has called the suggestion that COVID-19 came from a Chinese laboratory “baseless.”

Responding to comments by Wray, Foreign Ministry spokeswoman Mao Ning said the involvement of the U.S. intelligence community was evidence enough of the “politicization of origin tracing.”

No consensus

But others in the U.S. intelligence community suggest that COVID-19’s beginnings remain unclear.

More investigation

She said a 2018 research proposal co-written by scientists there and their U.S. collaborators “essentially described a blueprint for COVID-like viruses.”

Chan added, “Less than two years later, such a virus was causing an outbreak in the city.

Chan, who co-wrote a book about the search for COVID-19 beginnings, said that lab accidents happen surprisingly often.

She added, “A lot of people don’t really hear about lab accidents because they’re not talked about publicly.”

Chan suggested that such accidents show there is “a need to make work with highly dangerous pathogens more transparent and more accountable.”

Last year, the World Health Organization recommended a deeper investigation into a possible lab accident. Chan said she hopes the latest report leads to more investigation in the United States.

I’m John Russell.

Laura Ungar and Mary Clare Jalonick reported on this story for the Associated Press. John Russell adapted it for VOA Learning English.

Words in This Story assess – v. to make a judgment about (something)

origin – n. the point or place where something begins or is created; the source or cause of something

potential –adj. possible; able to become real

trace –v. to find something out by collecting and studying evidence

mutated – v. to change in form from one thing to another

collaborator – n. a person who works with another person or group to achieve or do something

blueprint – n. a detailed plan of how to do something

pathogen – n. something (such as a type of bacteria or a virus) that causes disease

transparent -- adj. honest and open; not secretive

accountable – adj. required to explain actions or decisions to someone; required to be responsible for something

日本語訳

この英文には日本語訳があります。日本語訳はナラボー・プレスが作成しています。誤訳などありましたらご連絡ください。

音声DL

【日本語訳】

Deeper Questions about the Start of COVID-19
COVID-19の開始をめぐる根深い疑問

Governments and health agencies around the world have not yet been able to answer an important question: Where did the virus that causes COVID-19 come from?
世界中の政府や保健機関は、COVID-19の原因となるウイルスはどこから来たのか？という重要な質問にまだ答えることができていません。

DOE report and Wray’s comments
DOEの報告書とWrayのコメント

This week, two events have drawn attention to the question of COVID-19’s beginnings.
今週、COVID-19の始まりの問題に注目が集まったのは、２つの出来事があったからです。

The first was a new U.S. Department of Energy (DOE) report, which has not been made public. It suggested with “low confidence” that the virus began with a laboratory leak. That information comes from a person with knowledge of the report but does not have official permission to discuss it.
ひとつ目は、米国エネルギー省（DOE）の新しい報告書です。この報告書は、このウイルスが実験室の漏洩から始まったことを「低い信頼性」で示唆するものでした。この情報は、この報告書を知る人物からのものですが、それについて話す正式な許可は得ていません。

The DOE’s finding was first reported over the weekend in the Wall Street Journal newspaper. The story said the classified, or secret, report was based on new intelligence.
DOEの発見は、週末にウォール・ストリート・ジャーナル紙で初めて報道されました。その記事によると、この機密報告は、新しい情報に基づいているとのことでした。

The second event was a discussion with Federal Bureau of Investigation (FBI) Director Christopher Wray on Fox News. Wray said, “The FBI has for quite some time now assessed that the origins of the pandemic are most likely a potential lab incident in (central China’s) Wuhan.”
ふたつ目の出来事は、Fox Newsでの連邦捜査局（FBI）長官Christopher Wray氏との討論でした。Wray氏は、「FBIはかなり以前から、パンデミックの起源は（中国中部の）武漢で起きた潜在的な研究所の事件である可能性が高いと考えている。」と述べました。

China has called the suggestion that COVID-19 came from a Chinese laboratory “baseless.”
中国は、COVID-19が中国の研究所から来たという指摘に関して「根拠がない」と述べています。

Responding to comments by Wray, Foreign Ministry spokeswoman Mao Ning said the involvement of the U.S. intelligence community was evidence enough of the “politicization of origin tracing.”
Wrayのコメントに対して、外交部報道官のMao Ningは、米国の情報機関の関与は、「起源追跡の政治化」を示す十分な証拠であると述べました。

No consensus
コンセンサスがない

But others in the U.S. intelligence community suggest that COVID-19’s beginnings remain unclear.
しかし、米国の情報機関の他の人々は、COVID-19の始まりが依然として不明であることを示唆しています。

John Kirby, the spokesman for the National Security Council, used the term consensus, meaning complete agreement, to describe the beginning of COVID. He said, “There is not a consensus right now in the U.S. government about exactly how COVID started.”
国家安全保障会議のスポークスマンであるジョン・カービーは、COVIDの始まりについて、完全な合意を意味するコンセンサスという言葉を用いて説明しました。彼は、「COVIDがどのように始まったかについて、今、米国政府にはコンセンサスがない」と述べました。

In 2021, officials released a shortened version of an intelligence report. It said that four members of the U.S. intelligence community believed with low confidence that the virus first passed from an animal to a human. A fifth member believed with moderate confidence that the first human infection was linked to a laboratory, or lab.
2021年、当局は情報報告書の短縮版を発表しました。それによると、米国の情報機関の４人のメンバーは、ウイルスが最初に動物から人間に感染したというのは信頼性が低いと捉えていました。５人目のメンバーは、最初の人間への感染が実験室（ラボ）に関連していると、それなりの信頼性で信じていました。

Some scientists are open to the lab-leak theory. Yet others continue to believe the virus came from animals, mutated, and jumped into people. Experts say the true beginning of the pandemic may not be known for many years — if ever.
科学者の中には、研究所から漏れたという説を容認する者もいます。ですが、ウイルスが動物からやってきて変異し、人の中に飛び込んだと信じ続けている人もいます。専門家によると、パンデミックの本当の始まりは、何年も、いや、これからもわからないかもしれないとのことです。

More investigation
さらなる調査

Alina Chan is a molecular biologist at the Broad Institute of Massachusetts Institute of Technology and Harvard. Chan said she is not sure what new intelligence the agencies had. But she suggested it was reasonable to think the intelligence is connected to activities at the Wuhan Institute of Virology in China.
アリーナ・チャンは、マサチューセッツ工科大学とハーバード大学のブロード研究所の分子生物学者です。チャンは、各機関がどのような新しい情報を得たかはわからないと述べました。しかし彼女は、その情報が中国の武漢ウイルス研究所の活動に関連していると考えるのが妥当であると示唆しています。

She said a 2018 research proposal co-written by scientists there and their U.S. collaborators “essentially described a blueprint for COVID-like viruses.”
彼女は、そこの科学者と米国の共同研究者が共同執筆した2018年の研究計画書に、「本質的にCOVIDに似たウイルスに関する青写真が記載されている」と述べました。

Chan added, “Less than two years later, such a virus was causing an outbreak in the city.
チャンは、「２年も経たないうちに、そのようなウイルスが市内で大流行を引き起こしていた」と付け加えました。

The Wuhan institute had been studying coronaviruses for years. That is because similar viruses like SARS have caused widespread concerns. SARS was a coronavirus that caused a major outbreak starting in 2003. Many experts thought that coronaviruses could be the cause of the next pandemic.
武漢の研究所では、何年も前からコロナウイルスの研究をしていました。それは、SARSのような類似のウイルスが広く心配されるようになったからです。SARSはコロナウイルスの一種で、2003年から大規模な流行を引き起こした。多くの専門家は、コロナウイルスが次のパンデミックの原因になりうると考えていました。

No intelligence agency has said they believe the coronavirus that caused COVID-19 was released on purpose. The unclassified 2021 summary was clear on this point, saying: “We judge the virus was not developed as a biological weapon.”
COVID-19を引き起こしたコロナウイルスが意図的に放出されたと思っていると述べた情報機関はありません。機密扱いのない2021年のまとめでは、この点について明確にこう述べています。「このウイルスは生物兵器として開発されたものではないと判断する」と。

Chan, who co-wrote a book about the search for COVID-19 beginnings, said that lab accidents happen surprisingly often.
COVID-19の始まりの探索についての本を共同執筆したチャンは、研究所の事故は意外とよく起こるものだと述べています。

She added, “A lot of people don’t really hear about lab accidents because they’re not talked about publicly.”
また、「研究所の事故は公に語られることがないため、多くの人はあまり耳にしない」とも述べました。

Chan suggested that such accidents show there is “a need to make work with highly dangerous pathogens more transparent and more accountable.”
チャンは、このような事故は、「危険性の高い病原体を扱う作業をより透明化し、より説明責任を果たす必要がある」ことを示すものだと示唆しました。

Last year, the World Health Organization recommended a deeper investigation into a possible lab accident. Chan said she hopes the latest report leads to more investigation in the United States.
昨年、世界保健機関（WHO）は、研究所の事故の可能性について、より深い調査をするよう勧告しています。チャンは、今回の報告書が米国での調査強化につながることを期待していると述べました。

I’m John Russell. ジョン・ラッセルです。

Laura Ungar and Mary Clare Jalonick reported on this story for the Associated Press. John Russell adapted it for VOA Learning English.
Laura UngarとMary Clare JalonickがAP通信用に記事を記載しました。ジョン・ラッセルがVOA Learning English用に編集しました。

【VOA Learning Englishのバックナンバー】

VOA基本英単語1541

上記の単語が難しい、より基本的な単語を学習したい方は、VOAが厳選した基本単語1500語があります。リンク先のページには絶対に覚えてほしい基本単語がリストとして掲載されています。ナラボー・プレスが作成した例文の音声も聞くことができます。

ナラボー・プレスはVOA基本単語をもとに、『VOA基本英単語1541』を発刊しています。音声の例文などをご覧になりたい方はぜひ書籍のご購入をご検討ください。

お便りお待ちしております。

ナラボー・プレスは、ユーザーにみなさまにとって便利で役に立つ英語学習サイトを目指しています。
こんな学習がしたい、学習素材が欲しい、というご要望がありましたらぜひ、ご連絡ください。
またはナラボー・プレスが掲載しているVOAの記事で分からない箇所があれば、お気軽にご質問ください。
お問い合わせはお問い合わせフォームからお願いいたします。
【お問い合わせフォーム：担当土屋】